La plupart du monde est d’accord. Le réchauffement climatique est un problème auquel il faut s’attaquer. Le respect volontaire des questions liées à la production de carbone a été négligeable. Une des alternatives envisagées pour freiner la production excédentaire est une taxe carbone. En gros, les entreprises et/ou les particuliers seraient autorisés à produire chaque année une certaine quantité de carbone. Si ce montant est dépassé, une pénalité financière sera imposée.
C’est une bonne idée? Pourrait-il être mis en œuvre ? Ou cela créerait-il simplement plus de mal que de bien ? Voici un aperçu des principaux avantages et inconvénients d’une taxe carbone à garder à l’esprit.
Quels sont les avantages d’une taxe carbone ?
1. J’encourage les entreprises à se concentrer sur l’innovation.
Si produire des quantités excessives de carbone devient problématique pour le budget d’une entreprise, alors la nécessité de réduire les coûts peut favoriser l’innovation qui pourrait naturellement réduire les niveaux de gaz. Les entreprises ont tendance à opter pour la méthode la moins chère disponible. Les impôts pourraient aider à faciliter le changement alors que le système actuel ne le fait pas.
2. Il pourrait produire moins de dioxyde de carbone.
En fin de compte, l’objectif d’une taxe carbone est de rendre financièrement difficile la poursuite de la production de ce gaz à des niveaux potentiellement dommageables. Bien qu’en théorie, une entreprise ou un particulier puisse simplement dire qu’il le fera de toute façon et paiera les frais, beaucoup chercheront à réduire la production afin de ne pas avoir à subir un coup de budget énorme.
3. Vous pourriez augmenter vos revenus si vous y consacrez suffisamment de temps.
Pour être juste, l’objectif d’une taxe carbone devrait être progressivement supprimé. Cependant, à court terme, les revenus supplémentaires qu’une taxe carbone pourrait générer offrent la possibilité de financer des sources d’énergie renouvelables et d’autres formes de production qui peuvent aider la planète à commencer à guérir et à inverser les dommages que le réchauffement climatique a pu causer.
4. Les recettes de la taxe carbone pourraient être utilisées pour compenser les taux marginaux d’imposition.
Si les recettes des taxes carbone étaient utilisées pour réduire les taux marginaux d’imposition, le résultat final serait une diminution possible de la taxation totale pour certains ménages et entreprises, tandis que des avantages environnementaux pourraient encore être obtenus.
Quels sont les inconvénients d’une taxe carbone ?
1. Les entreprises et les particuliers quitteront simplement les pays où les taxes sont appliquées.
Si une taxe carbone n’est pas une initiative mondiale, il y aura des endroits sur la planète où les entreprises et certains particuliers pourront trouver refuge contre ces frais supplémentaires. Étant donné que la production excessive de carbone affecte tout le monde, où que vous soyez dans le monde, le principal résultat pourrait être la perte d’emplois et de revenus.
2. Il n’y a pas de véritable infrastructure pour mettre en œuvre une taxe carbone.
Il faudrait créer un tout nouveau système fiscal pour mettre en œuvre une taxe carbone. Les émissions devraient être surveillées à la source pour vérifier les niveaux de sortie. Avoir des fonctionnaires pour faire appliquer les lois fiscales a aussi ses propres complications. Au fil du temps, cela pourrait avoir un impact positif sur la finance et l’environnement, mais cela pourrait coûter des milliards pour le faire.
3. En fin de compte, les consommateurs supporteraient le fardeau le plus lourd.
Bien que la taxe sur le carbone viserait les entreprises à changer leurs habitudes, c’est le consommateur qui en paierait le prix. Pensez-y de cette façon : des centaines de millions d’Américains achètent de l’essence. Une taxe carbone sur les plus de 150 raffineries des États-Unis engendrerait des coûts plus élevés pour le fournisseur. Ces coûts seraient répercutés sur le consommateur, ce qui signifie que c’est la personne moyenne qui paierait normalement cette taxe et non les sociétés qui créent bon nombre des problèmes en premier lieu.
4. Cela augmenterait les prix de l’énergie.
La création de carbone est un effet secondaire de l’énergie rentable. En la taxant, non seulement ils augmenteraient les prix pour les besoins énergétiques des consommateurs, mais ils consommeraient globalement moins d’énergie. Pour chaque augmentation de prix de 10 %, une diminution de la consommation de 3 % est estimée. D’un point de vue environnemental, cela semble être un avantage, mais d’un point de vue économique, cela pourrait être très dommageable pour les ménages. L’énergie n’est pas seulement l’électricité et le gaz naturel. C’est le carburant pour faire fonctionner les véhicules, l’expédition de ressources pour les marchandises et le fondement de la société moderne. Réduire la production signifie moins d’emplois, ce qui signifie finalement moins de valeur.
Les avantages et les inconvénients d’une taxe carbone montrent qu’il y a des avantages potentiels, mais ils se feront au détriment du consommateur moyen. Un système qui oblige chacun à payer sa juste part, et pas seulement le consommateur, est plus logique à mettre en œuvre. Une taxe carbone est-elle la bonne façon de procéder ? En pesant ces points clés, nous pouvons commencer à parvenir à un consensus sur la question.
