18 Avantages et Inconvénients des Logiciels Open Source

Les logiciels open source offrent un certain nombre d’opportunités au monde entier pour améliorer les tâches personnelles et professionnelles. Plutôt que de tout garder sous une bannière interne pour le développement, n’importe qui peut mettre à jour un logiciel open source pour l’améliorer. Les avantages d’un tel système sont évidents lors de l’utilisation de systèmes Linux, du navigateur Firefox ou même de produits de traitement de texte comme Open Office.

Il peut y avoir de nombreux avantages à utiliser ou à créer un logiciel open source, mais il y a aussi quelques inconvénients dont il faut être conscient. Voici quelques-uns des points clés à considérer.

Quels sont les avantages des logiciels open source ?

1. Les droits de licence sont rarement appliqués.

Les logiciels open source sont un moyen très rentable d’atteindre des objectifs spécifiques. Bien qu’il puisse y avoir plus de coûts internes pour adapter un système à des besoins spécifiques, il n’y a généralement pas de coûts initiaux impliqués et il n’y a pas de frais par utilisateur à payer avec une relation continue avec le logiciel.

2. Il est incroyablement facile à administrer.

Il n’y a pas de procédures compliquées ou d’accords de licence qui doivent être vérifiés pour apporter des modifications aux logiciels open source. Les entreprises et les particuliers peuvent saisir rapidement le code, effectuer les ajustements nécessaires, puis continuer à utiliser le produit sans souci. Cela signifie que la gestion de la relation avec ce logiciel est souvent une entreprise qui fait gagner du temps.

3. Offre des améliorations en temps réel.

Pas besoin d’attendre l’arrivée des mises à jour avec les logiciels open source. Tout le monde peut accéder au code et commencer à apporter des améliorations lorsque des bogues sont détectés. Cela signifie que le logiciel est amélioré en temps réel par de nombreuses personnes en même temps, y compris celles qui y apportent des modifications pour leurs propres besoins spécifiques. Les logiciels commerciaux, en revanche, ne peuvent pas être mis à jour pendant plus d’un an ou plus.

4. Fournit un plus haut niveau d’indépendance.

Vous n’êtes lié par aucun contrat spécifique avec la décision d’utiliser un logiciel open source. Vous pouvez utiliser le produit aussi longtemps qu’il vous est utile sans avoir à vous soucier de ce que fait le fournisseur. Un logiciel open source n’a même pas besoin d’être mis à jour s’il répond à des besoins spécifiques qui évoluent peu dans le temps. Cela crée un niveau d’indépendance plus élevé que les progiciels traditionnels ne peuvent pas fournir.

5. Les gens peuvent continuellement explorer le code pour de nouveaux avantages.

Les entreprises et les particuliers sont incités à explorer le codage derrière les logiciels open source, car un meilleur code équivaut à plus d’argent économisé. Les entreprises peuvent facilement répondre aux exigences budgétaires en expérimentant de petites modifications logicielles sans se soucier de ce qu’un fournisseur pourrait dire ou faire. Les coûts de ces changements sont également considérablement réduits.

6. Peut être utilisé pour modifier les modèles commerciaux existants.

Bien que toute personne disposant d’un ordinateur et d’une connexion Internet puisse créer une entreprise mondiale aujourd’hui, cela ne signifie pas que vous serez compétitif lorsqu’il s’agira de votre entreprise. Les logiciels open source sont un moyen facile de devenir instantanément compétitif en utilisant un cryptage qui facilite la gestion des transactions ou des interactions. D’une certaine manière, cela perturbe les modèles de fournisseurs traditionnels des plus grands acteurs d’une industrie car tout le monde peut rapidement tester un concept.

7. C’est amusant.

Que vous ayez des raisons personnelles d’utiliser un logiciel open source ou que vous essayiez de réaliser un profit, il est indéniable que la composante sociale du partage de code est amusante. Encouragez la collaboration, la camaraderie et créez un nouveau réseau qui peut offrir des opportunités futures dont vous n’avez jamais rêvé auparavant. Lorsque l’open source est dans les produits professionnels, les développeurs et les employés peuvent utiliser les scripts qu’ils développent pour travailler sur de futurs emplois ou pour un usage personnel, obtenant ainsi trois avantages pour le prix d’un.

8. C’est une norme de l’industrie.

Pour ceux qui traitent des problèmes d’infrastructure, seuls les logiciels open source sont disponibles depuis plus d’une décennie en ce qui concerne les bases de données, les systèmes d’exploitation et autres logiciels au niveau de la plate-forme. Seuls quelques-uns ont pu éviter cette norme de l’industrie, mais c’est un avantage certain. Cela signifie que presque tous les concurrents d’une entreprise commenceront avec la même base sur laquelle bâtir leur succès.

9. Il existe de nombreuses options.

Il existe aujourd’hui des milliers d’options logicielles open source couvrant pratiquement tous les secteurs. Presque tout le monde peut trouver quelque chose qu’il peut utiliser.

Quels sont les inconvénients des logiciels open source ?

1. Ce n’est pas totalement gratuit.

Il y aura toujours des coûts de gestion interne qui doivent être pris en compte lors de l’utilisation de logiciels open source. Les professionnels de l’informatique devront surveiller le logiciel pour s’assurer qu’il continue de fonctionner correctement. Il y aura des frais de formation pour les nouveaux employés et des frais uniques pour les employés existants afin que le nouveau système puisse être appris. Chaque fois que des modifications du logiciel sont nécessaires, il y aura un autre coût interne. Ces coûts sont moins chers que de payer un fournisseur pour les licences et les mises à niveau, mais ils représentent néanmoins un coût.

2. Il y a toujours une courbe d’apprentissage impliquée.

Il faut du temps à tout le monde pour apprendre un nouveau progiciel. Même lorsque les articles open source sont similaires aux produits commercialisés, il y a de petits changements dans le codage qui rendent l’alternative open source un peu différente. Cela signifie qu’il devrait y avoir un délai budgétisé pour que tout le monde soit sur la même longueur d’onde et apprenne en quoi le nouveau logiciel diffère de ce qu’ils sont habitués à utiliser régulièrement.

3. Il est très facile pour les gens de se perdre.

Un bon exemple de ceci serait de comparer Microsoft Word avec Open Office. En apparence, les deux produits sont remarquablement similaires. Les deux créent des documents, des feuilles de calcul, des présentations de visualisation de données et d’autres produits de bureau. Alors que les produits Microsoft enregistrent les fichiers d’une manière spécifique, Open Office utilise un fichier open source par défaut. Si les gens sont habitués à cliquer simplement sur le bouton « Enregistrer », ils peuvent enregistrer le mauvais fichier sans même s’en rendre compte.

4. Vous pouvez créer un logiciel orphelin.

Qu’advient-il des logiciels open source une fois qu’il est déterminé qu’ils ne sont pas aussi utiles que prévu à l’origine ? Il devient souvent un logiciel orphelin qui prend simplement de la place sur un serveur quelque part. Bien que ce ne soit pas nécessairement un inconvénient dévastateur, avec le temps, un nombre suffisant de fichiers logiciels open source orphelins peut fragmenter les capacités de stockage et rendre la productivité plus difficile à atteindre.

5. En fin de compte, vous êtes seul face à un problème.

Les développeurs tiers sont généralement disponibles pour l’assistance lorsqu’il y a un problème qui ne peut pas être résolu en interne, mais il n’y a pas de centre d’assistance central qui peut être contacté. Cela signifie que vous devez attendre et attendre que quelqu’un veuille répondre à votre message d’aide ou que vous devez résoudre le problème par vous-même. Cela s’applique également à toute maintenance continue qui peut être nécessaire pour maintenir le logiciel open source opérationnel.

6. La qualité pour des besoins spécifiques n’est pas toujours là.

Le plus gros inconvénient des logiciels open source est peut-être qu’ils ne sont généralement pas créés dans un but précis. Les logiciels propriétaires ont tendance à avoir des objectifs finaux en tête, de la création du code à son achèvement. Bien que d’un point de vue général, le code open source ait tendance à être meilleur, les besoins qui sont satisfaits sont de nature plus générale.

7. Parfois, le logiciel n’est open source que de nom.

Il est très facile de dire que le logiciel est open source, mais il s’agit plutôt d’un logiciel propriétaire. Cela se produit lorsque le code est publié, mais uniquement pour un créneau spécifique d’un marché ou pour certaines entreprises partageant les mêmes idées. Lorsque cela se produit, il existe un nombre limité de contributeurs qui peuvent être ajoutés au codage, limitant finalement la qualité du projet dans une perspective à long terme.

8. Coupez les sources de revenus de l’initiateur.

Le logiciel propriétaire est un moyen facile de gagner de l’argent. Les logiciels open source sont un moyen facile de se faire une réputation. Ils sacrifient souvent l’un pour l’autre. Beaucoup utilisent l’open source pour se forger une réputation afin de gagner de l’argent avec des offres propriétaires, mais les consommateurs ne passent pas toujours du monde « gratuit » au monde « premium ». Cela signifie que les flux de revenus peuvent être réduits à l’instant où la décision de passer à l’open source est prise.

9. Chaque communauté est segmentée.

La communauté des logiciels open source est peut-être importante, mais elle est très segmentée. Les communautés actives sont généralement dédiées à des sous-segments ou logiciels spécifiques et cela peut être problématique pour certains téléchargements.

Les logiciels open source aident tout le monde à être instantanément compétitif, mais se font au prix d’un support continu. Si vous rencontrez des problèmes avec un logiciel open source, vous êtes à la merci de votre propre expérience ou de l’espoir que quelqu’un puisse vous aider. Cela peut être peu coûteux et axé sur les solutions, mais il y a des inconvénients qui peuvent en faire la meilleure solution pour tout le monde.