Qu’est-ce qu’un gouvernement unitaire ? Par définition, il s’agit d’un système de gouvernement dans lequel pratiquement tout le pouvoir se trouve au sein d’une structure gouvernementale centralisée. Le gouvernement lui-même gouverne comme une entité unique. Vous avez le pouvoir de déléguer certains pouvoirs à certaines personnes ou lieux sans perdre le pouvoir de passer outre à l’autorité déléguée à tout moment.
Il peut diriger une société entière parce qu’il a le pouvoir de créer ou d’éliminer les divisions qui sont nécessaires à un moment donné. À moins que cela ne soit expressément accordé, personne n’a le pouvoir de contester la création ou la suppression d’une division, ni n’est autorisé à contester l’autorité générale du gouvernement lui-même.
Un gouvernement unitaire est l’une des structures de gouvernance les plus couramment utilisées par l’humanité. En 2018, plus de 150 pays différents utilisent une forme de gouvernement unitaire à un certain niveau.
Il y a de nombreux avantages et inconvénients d’un gouvernement unitaire à considérer. Voici quelques-uns des points clés les plus importants.
Liste des avantages d’un gouvernement unitaire
1. Les gouvernements unitaires peuvent facilement se reproduire.
Parce que le gouvernement est centralisé dans une structure unitaire, il peut placer des satellites presque n’importe où très rapidement. Cela permet à tous les citoyens d’avoir accès aux ressources gouvernementales. Dans le même temps, l’autorité réelle du gouvernement est facilement maintenue car le satellite local a exactement la même autorité que l’emplacement centralisé. Cela crée une infrastructure, qui crée la stabilité et qui permet au gouvernement de remplir ses obligations envers sa population.
2. Les gouvernements unitaires créent également l’unité sociale.
Il y a moins de poches de polarisation politique que l’on peut trouver dans une structure de gouvernement unitaire par rapport à d’autres formes de gouvernement. C’est parce que tous les gouvernements sont essentiellement les mêmes, peu importe où se trouve l’emplacement spécifique d’un individu. Ceci est très différent de la structure actuelle du gouvernement américain, qui peut avoir des gouvernements locaux, de comté, d’État et nationaux essayant de travailler simultanément les uns avec les autres. Être fidèle à 4 gouvernements différents est un processus très différent d’être fidèle à une forme de gouvernement centralisé.
3. Encouragez le gouvernement à être plus petit que plus grand.
Même avec des satellites qui en découlent, un gouvernement unitaire basé sur des normes a tendance à être plus petit et plus consolidé que les autres formes de gouvernement. Cela est possible parce que plus d’autorité est placée au sein de structures, de politiciens ou de groupes spécifiques. Parce qu’il y a moins de niveaux de bureaucratie à naviguer, le gouvernement peut agir plus rapidement lorsqu’une réponse est nécessaire. Cela offre non seulement des économies aux contribuables, mais permet également aux gens de gérer la direction de leur propre destin sans avoir l’impression que leur gouvernement essaie de les microgérer tous les jours.
4. Les coûts peuvent être instantanément limités ou augmentés selon les besoins.
Parce que le gouvernement central a le pouvoir de créer ou de mettre fin à tout moment, il est possible de fonctionner avec un budget équilibré à tout moment. Ce gouvernement peut augmenter les dépenses immédiatement lorsque des ressources sont nécessaires, comme lors d’une intervention en cas de catastrophe naturelle. Vous pouvez également réduire les dépenses immédiatement pour vous assurer que les fonds des contribuables sont dépensés sans déficit. Moins de niveaux de gouvernement génèrent également des coûts inférieurs.
5. C’est une forme de gouvernement très réactive.
Parce que le pouvoir est centralisé, il y a moins d’obstacles à une réponse rapide avec un gouvernement unitaire. Si le gouvernement estime qu’il doit être présent à un endroit précis, il peut alors immédiatement insérer l’infrastructure requise. Le gouvernement peut même autoriser quelqu’un sur le terrain à être le représentant désigné du gouvernement, qui aurait les mêmes pouvoirs généraux que le gouvernement ordinaire lorsque les tâches doivent être accomplies. Si une menace survient ou si un type de catastrophe doit être géré, ce type de structure est l’une des plus rapides et des plus efficaces qui existent.
6. Les règlements et les lois sont uniformisés.
Aux États-Unis, il existe une mosaïque de lois, de réglementations et de normes qui doivent être suivies en fonction de la situation géographique d’une personne. Ce système disparaît sous une forme de gouvernement unitaire. Les règlements sont uniformisés dans tout le pays. Ils suivent tous les mêmes lois. Ce qui est légal ou illégal est clairement défini. Si un gouvernement unitaire légalisait la possession de marijuana à des fins récréatives, par exemple, vous pourriez voyager du Colorado au Nebraska sans souci.
7. Élimine le besoin d’une législature locale ou régionale.
Le coût pour les comtés et les gouvernements locaux varie à travers les États-Unis. Les gouvernements des États dépensent en moyenne 2 000 milliards de dollars chaque année, grâce au financement des contribuables, pour donner accès aux ressources locales sans l’aide du gouvernement américain. Dans une structure gouvernementale unitaire, ces ressources pourraient être affectées à d’autres besoins, tels que la réduction des frais de scolarité. coûts, les coûts des soins de santé subventionnés, ou tout ce que le gouvernement centralisé juge nécessaire pour le plus grand bien général de la société.
Liste des inconvénients d’un gouvernement unitaire
1. Un gouvernement unitaire est essentiellement une oligarchie.
Un système de gouvernement unitaire consolide tout son pouvoir dans une poignée d’individus. Il peut y avoir un leader spécifique, comme un président ou un premier ministre. Il peut également y avoir des élus, comme un sénateur ou un représentant. Cependant, en fin de compte, la personne moyenne a très peu d’influence sur ce qui arrive à sa société. Ils peuvent écrire ou parler aux politiciens. Pourtant, en fin de compte, c’est le politicien qui prend la décision et non l’individu.
2. Tout est centralisé dans un gouvernement unitaire, sans exception.
Il peut être avantageux que certains éléments du gouvernement soient centralisés, mais un gouvernement unitaire centralise tout. Cela inclut les marchés bancaires et financiers. À moins que quelqu’un n’ait accès à la richesse ou ne possède des talents ou des compétences qui peuvent y accéder, le gouvernement unitaire peut maintenir le pouvoir et le contrôle en limitant qui peut accéder à la richesse dans cette société. Ils peuvent imposer les gens, refuser d’imposer certaines entreprises ou imposer des exigences spécifiques à certaines carrières, ce qui peut rendre difficile pour une personne moyenne de créer un patrimoine au fil du temps.
3. C’est un système de gouvernement qui donne beaucoup de pouvoir à quelques personnes ou à un individu.
Un gouvernement centralisé a un pouvoir énorme. Les décisions sociales sont prises au quotidien. Lorsque ce pouvoir est consolidé en un seul individu, il est possible de manipuler ce système de gouvernement à des fins personnelles. C’est pourquoi la structure de gouvernement unitaire est la forme de gouvernement la plus courante pour la transition vers une dictature. Il y a tellement de temps et d’argent investis dans la structure du gouvernement que laisser une personne dicter ce qui se passe est considéré comme plus précieux que d’avoir la liberté de choix.
4. Les gouvernements unitaires peuvent créer des poches d’isolement.
Parce que le pouvoir est alloué de manière centralisée, il doit y avoir accès à un satellite gouvernemental pour chaque communauté à un certain niveau. Sans accès, il n’y a pas de véritable gouvernement. Cela peut être avantageux si le gouvernement est abusif, même si c’est certainement négatif pour une communauté qui manque de ressources et n’a pas accès au gouvernement en même temps. Dans de nombreux cas, gouverner sous un format unitaire devient un exercice de survie plutôt qu’un exercice en cours.
5. Vous pouvez également ignorer les préoccupations ou les problèmes locaux.
La structure de gouvernement unitaire a une vision macro de la société. Cependant, la gouvernance doit se faire aux niveaux macro et micro. À moins que le gouvernement n’agisse par l’intermédiaire d’un satellite dans les communautés locales, il aura peu de conscience de ce dont la population de cette communauté a besoin. Ou pire, les préoccupations locales sont mises de côté parce que le gouvernement considère que d’autres menaces sont plus prioritaires. Même si l’autonomie gouvernementale est encouragée, les communautés locales ont du mal à accéder aux ressources dont elles ont besoin lorsque le gouvernement centralisé est opérationnel.
6. Les gouvernements centralisés sont faciles à manipuler.
Il y a des avantages à une structure centralisée, comme une réduction de la bureaucratie. L’élimination des barrières bureaucratiques comporte certains inconvénients auxquels il faut penser. Pour commencer, il y a moins de freins et contrepoids. Cela signifie qu’une personne suffisamment intelligente et débrouillarde peut manipuler le gouvernement pour donner la priorité à ses avantages personnels. Cela peut permettre aux gens de rechercher plus de pouvoir pour eux-mêmes. Cela peut conduire à une société dans laquelle chacun sent qu’il doit manipuler le gouvernement juste pour répondre à ses besoins fondamentaux. Plutôt que de prendre soin des autres, la société se concentre sur la survie.
7. Il n’y a vraiment pas d’infrastructure officielle.
La réponse d’un gouvernement unitaire, en théorie, devrait être plus rapide que d’autres formes de gouvernement. En réalité, les choses sont très différentes. Les gouvernements centralisés peuvent avoir des satellites à leur disposition, mais ils n’ont pas de structures formalisées où les prestations ou les fournitures peuvent être physiquement gérées. Cela signifie que la réponse générale à une situation de crise est généralement plus lente avec cette forme de gouvernement. Il existe une attitude sous-jacente selon laquelle les gens doivent d’abord prendre soin d’eux-mêmes et ensuite accéder aux prestations gouvernementales uniquement s’ils ont épuisé toutes les autres options.
8. Vous pouvez mettre l’accent sur les problèmes étrangers plutôt que sur les problèmes nationaux.
L’approche générale d’un gouvernement unitaire est basée sur ce qui est bon pour la société dans son ensemble. Cela signifie que les affaires étrangères prennent souvent le pas sur les affaires locales. Les gouvernements unitaires ont souvent une priorité pour la paix, mais cela vient d’une perspective de frontière à frontière. Les classes les plus pauvres de cette structure de gouvernance ont tendance à souffrir, en particulier sans accès à leur gouvernement dans les zones rurales, ce qui peut rendre la survie difficile. Les réponses du gouvernement sont nécessaires dans ce type de système et ne sont tout simplement pas fournies 100 % du temps.
9. Les gouvernements unitaires ignorent les différences culturelles locales.
Ce qui est bon pour les résidents de Californie peut ne pas l’être pour les résidents du Texas. Les différences régionales sont souvent supprimées ou ignorées dans un gouvernement unitaire parce qu’il y a un désir de créer l’autonomie. Tout le monde est traité « égal », mais il n’y a pas d’individualisation présente. Tout le monde est censé suivre les mêmes attentes, quelles que soient sa culture locale ou ses traditions ethniques. Au fil du temps, cela peut augmenter les appels à se séparer du gouvernement lorsque les besoins sont continuellement supprimés.
10. Il y a moins d’occasions d’essayer de nouvelles idées.
Les gouvernements unitaires ont tendance à diriger le trafic en utilisant des méthodes « éprouvées et vraies ». Il y a peu de place pour l’innovation ou l’avancement de nouvelles politiques ou procédures parce que le gouvernement existe de manière consolidée. Il y a relativement peu d’occasions d’expérimenter une nouvelle idée pour voir si elle pourrait mieux fonctionner, car une telle action perturberait l’autonomie tant désirée.
Les avantages et les inconvénients d’un gouvernement unitaire dépendent des personnes qui détiennent le pouvoir au sein de ses structures. Des dirigeants honorables et honnêtes qui aident leur pays et leur société à aller de l’avant rapidement et avec des niveaux élevés d’innovation. Les dirigeants sans ces qualités peuvent choisir de consolider leur pouvoir aux dépens de la population, transformant le gouvernement en une dictature.
