Une économie mixte est un système économique qui combine des éléments d’entreprise privée avec des éléments d’entreprise publique. Cela signifie qu’il existe des caractéristiques à la fois du capitalisme et du socialisme qui se retrouvent dans tout le système socio-économique.
Dans l’économie mixte typique, il existe des systèmes qui préservent le droit à la propriété privée. Il permet également au gouvernement d’intervenir dans les activités économiques pour atteindre des objectifs sociaux spécifiques.
De nombreux gouvernements du monde développé utilisent aujourd’hui ce type d’économie. Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Suède et même la Chine intègrent des éléments d’une économie mixte.
Voici les principaux avantages et inconvénients d’une économie mixte à réfléchir et à discuter.
Les plus grands avantages d’une économie mixte
1. Minimiser l’influence du gouvernement sans l’éliminer.
Une économie mixte essaie d’équilibrer le besoin d’innovation privée avec le besoin d’un soutien massif fourni par un gouvernement. Les petites entreprises ont un pouvoir d’achat limité. Le gouvernement, cependant, peut acheter à grande échelle. Ils peuvent mettre en œuvre des subventions pour aider des industries spécifiques. Ils peuvent mettre en œuvre des politiques spécifiques qui encouragent des comportements de consommation spécifiques. En combinant ces attributs, les meilleurs aspects des deux peuvent être obtenus.
2. C’est un générateur d’emplois.
Lorsque les entreprises privées peuvent générer des revenus plus élevés, elles finissent par créer plus d’emplois pour soutenir le nouveau niveau d’activité. Les gouvernements embauchent plus de travailleurs quand il y a plus d’opportunités pour la gestion du secteur public. Lorsqu’une économie mixte se développe, elle devient un puissant créateur d’emplois. Si une économie mixte est en récession, elle peut également préserver plus d’emplois, notamment dans le secteur public.
3. Une économie mixte contribue à créer un filet de sécurité socio-économique.
L’objectif de la plupart des sociétés modernes est de donner à chacun la possibilité de réussir de la manière qui lui convient le mieux. Dans une économie mixte, un réseau social est créé pour attraper ceux qui pourraient échouer. Si quelqu’un échoue dans une véritable économie de marché, il court un risque élevé de tomber dans la pauvreté et de ne jamais revenir. Quelqu’un peut aussi sombrer dans la pauvreté dans une économie mixte, même s’il aura accès à des ressources que quelqu’un dans une économie de marché n’aurait pas à récupérer.
4. Créer un rôle défini pour le gouvernement.
Dans une économie mixte, le gouvernement peut choisir de s’impliquer dans certaines entreprises commerciales s’il le souhaite. Les États-Unis ont été directement impliqués dans les prêts immobiliers, les prêts étudiants, le baseball professionnel et même l’industrie automobile. Le gouvernement peut également choisir de permettre aux entreprises privées de gérer l’économie, ce qui permet au gouvernement de prendre des décisions qui favorisent une croissance continue. Le gouvernement peut créer des politiques qui limitent les influences du secteur privé, tout en veillant à ce que les gens bénéficient simultanément d’une structure intégrée du secteur public.
5. Les entreprises ont plus d’opportunités de prospérer.
Dans une économie mixte, les entreprises (et leurs employés) apprécient la capacité de réussir grâce à leur travail acharné. Ils peuvent mener la plupart des entreprises commerciales avec un niveau minimal de supervision. Les employés peuvent choisir leurs emplois et leurs employeurs plutôt que d’avoir ces rôles dictés par le gouvernement. Cette structure encourage l’innovation car il y a de la concurrence sur le marché. En conséquence, les consommateurs au sein d’une économie mixte ont accès à plus de choix et d’options de tarification.
6. Améliorer l’efficacité de la production.
Parce que la concurrence est présente dans une économie mixte, avec des opportunités limitées pour la formation de monopoles, une économie mixte encourage une meilleure efficacité de production. Les entreprises doivent être capables de produire des biens de grande valeur rapidement et à moindre coût pour améliorer leur potentiel de rentabilité. Dans une véritable économie de marché, les entreprises privées pencheraient pour les fusions et acquisitions. Dans une économie dirigée, le gouvernement contrôlerait complètement le processus. Les deux options offrent peu d’incitation à s’améliorer continuellement.
7. Il existe un niveau égal de contrôle au sein de l’économie.
Dans une économie de marché libre, les entreprises ont le contrôle total. Dans une économie dirigée, le gouvernement a le plein contrôle. Ce n’est qu’au sein d’une économie mixte que les deux éléments sont contraints de se réunir. Cette fusion crée le besoin d’équilibrer les responsabilités au sein de l’économie pour l’aider à poursuivre sa croissance. Cela signifie qu’il y a un niveau de distribution égal en matière de contrôle.
Dans la plupart des économies mixtes, le secteur privé est responsable des activités qui produisent des biens et des services. Apple fabrique des iPhones, pas une installation de production du gouvernement américain. Le secteur public serait alors responsable de l’infrastructure qui rend la production privée possible. Le gouvernement gère les routes, les ponts, les services publics et les droits.
8. Ce type d’économie contribue à protéger la population en général.
Dans une économie de marché libre, la production de biens adopte une approche « tout est permis ». Dans une économie dirigée, vous avez besoin d’une approche « tout ce qu’il faut, pas plus ». Dans une économie mixte, le gouvernement a tendance à s’ingérer dans les industries lorsque des produits dangereux sont fabriqués. Si la listeria est trouvée dans la laitue, par exemple, le gouvernement peut ordonner un rappel de tous les produits touchés. Ils peuvent également adopter des lois qui perturbent certaines industries pour le bien général de la société.
9. Distribuez des biens ou des services là où ils sont nécessaires.
Dans une économie mixte, tous les avantages d’une économie de marché libre sont présents. La distribution des biens et services a lieu là où les articles sont le plus nécessaires. Le processus de distribution vous permet de mesurer l’offre et la demande, ce qui aide à déterminer les prix au sein de l’économie. Cela permet aux producteurs avec les plus hauts niveaux d’efficacité la possibilité de réaliser les processus les plus élevés possibles.
10. Les économies mixtes fournissent des capitaux pour l’innovation.
Dans une économie mixte, les entreprises les plus efficaces ou innovantes reçoivent automatiquement des capitaux pour leurs efforts. En effet, les consommateurs d’une économie mixte achètent les produits qui ont pour eux la plus grande valeur personnelle. En retour, les entreprises peuvent investir plus de capitaux dans des domaines où des bénéfices supplémentaires élevés peuvent être trouvés, augmentant ainsi leur empreinte de profit.
11. Il permet de continuer à dépenser dans des domaines nécessaires que les économies de marché libres négligent.
Dans une économie de marché, certains domaines ont tendance à être négligés parce qu’ils ne sont pas considérés comme rentables. Les domaines les plus courants pour rencontrer ce problème dans l’économie de marché sont l’aérospatiale, la défense et l’assistance publique. Parce que le gouvernement peut intervenir, il peut mobiliser des ressources pour ces domaines afin d’en faire une priorité du secteur public, même si le secteur privé choisit de l’ignorer.
Les plus gros inconvénients d’une économie mixte
1. Les économies mixtes ont généralement des taux d’imposition plus élevés.
Pour que le gouvernement fournisse les services du secteur public nécessaires aux entreprises, un financement monétaire est nécessaire. Ces fonds sont générés par un certain type de politique fiscale. La plupart des économies mixtes taxeront les particuliers et les entreprises à un certain niveau. Des niveaux plus élevés d’implication du gouvernement créent généralement des taux d’imposition plus élevés. Cela devient négatif dans ce type d’économie si les gens ne voient pas ou ne reçoivent pas de valeur pour leurs revenus imposés, ce qui réduit leur motivation à trouver un travail indépendant.
2. Ce type d’économie limite souvent la taille des entreprises.
T-Mobile et Sprint ont annoncé en mai 2018 qu’ils finaliseraient enfin la fusion commerciale de leurs deux marques. Pour que cela soit autorisé, les deux entreprises doivent d’abord faire autoriser leur demande par le gouvernement américain. Dans une économie mixte, les entreprises n’ont généralement pas le pouvoir de contrôler un marché entier pour former un monopole. Le système de marché libre est perturbé pour permettre une concurrence continue, ce qui fait généralement baisser les prix à la consommation. Si des fusions comme celle-ci sont autorisées, certains gouvernements peuvent également imposer des taxes plus élevées pour empêcher ce comportement.
3. Les interventions gouvernementales peuvent être influencées par des intérêts particuliers.
Lors de l’élection présidentielle de 2016 aux États-Unis, la National Rifle Association aurait versé 30 millions de dollars à la campagne de Donald Trump. Dans des déclarations faites à l’Association, Trump aurait déclaré que la NRA avait pris le relais pour lui, donc il prendrait le relais de la NRA.
Lorsque les interventions gouvernementales sont autorisées au sein d’une économie, le potentiel d’influence d’intérêts particuliers est créé. On pourrait appeler cela un scénario « payer pour jouer ». Plutôt que de faire le nécessaire pour le bien de tous, le gouvernement intervient en se basant sur l’influence du plus offrant.
4. Les économies mixtes ne peuvent pas freiner l’ingérence du gouvernement.
Aux États-Unis, le dixième amendement accorde tout pouvoir non délégué aux États-Unis par la Constitution, ou interdit par celle-ci aux États, il est donc réservé aux États ou au peuple. Lorsqu’une économie mixte est introduite dans cette structure, plusieurs niveaux d’influence gouvernementale sont impliqués. Le peuple est gouverné aux niveaux local, régional, étatique et national aux États-Unis. Il existe quatre types d’influence différents qui pourraient interférer avec une opportunité commerciale.
5. Elle peut déclencher la pauvreté aussi souvent qu’elle crée de la richesse.
Lorsqu’une personne acquiert du pouvoir, son objectif immédiat a tendance à être de préserver sa position. Le pouvoir vient de plus que de la politique. Cela vient aussi avec la richesse. Aux États-Unis, les 1% des salariés les plus riches prennent une plus grande part du gâteau économique que jamais dans l’histoire du pays en ce moment. Dans le même temps, les salaires de la classe moyenne stagnent depuis près de 30 ans. L’ingérence du gouvernement dans l’économie peut créer de la richesse, comme elle l’a fait dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. Cela peut également déclencher des niveaux de pauvreté plus élevés si l’interférence est à une échelle suffisamment grande.
6. L’endettement peut souvent être favorisé dans une économie mixte.
L’un des plus grands dangers d’une économie mixte est le surdéveloppement au sein de la planification centralisée du secteur public. Les industries gérées par le gouvernement peuvent rapidement devenir des monopoles subventionnés. Si cela se produisait, des niveaux élevés d’endettement commenceraient à s’accumuler. Le gouvernement transfère ensuite des ressources budgétaires d’autres programmes pour rembourser ces dettes, ce qui crée alors de nouvelles dettes.
Les États-Unis ne sont pas étrangers à cette question. La dette nationale actuelle, au moment de la rédaction, dépasse les 21 000 milliards de dollars. Plus de 5 300 $ d’intérêts sont générés sur cette dette à chaque seconde. Cela met le passif de la dette, par personne, à près de 65 000 $.
7. Les entreprises peuvent parfois devenir trop grosses pour faire faillite.
Pendant les années de la Grande Récession de 2007-2009, cet aspect négatif d’une économie mixte est devenu connu. Lorsque le gouvernement ne réglemente pas suffisamment l’économie de marché au sein de la structure de l’économie mixte, les entreprises peuvent se mettre dans une position où l’aide du gouvernement est nécessaire pour survivre. De nombreuses entreprises se sont lourdement endettées et ont ensuite reçu une aide financée par les contribuables pour survivre. Bien que cela préserve les structures des entreprises, cela permet également aux entreprises et au gouvernement de bénéficier du dos des contribuables individuels.
Les plus grands avantages et inconvénients d’une économie mixte nous montrent que trouver un équilibre entre les entreprises publiques et privées peut être avantageux. Lorsque les deux ont une participation égale, la plupart des personnes au sein de cette société bénéficient de la structure d’une manière ou d’une autre.
Ce type d’économie est confronté à des défis. Les entreprises peuvent essayer d’éviter les réglementations gouvernementales. Le gouvernement peut essayer d’interférer avec certaines entreprises afin de contrôler la société.
C’est pourquoi une économie mixte réussit, ou accepte l’échec, en raison de la façon dont les deux parties la dirigent finalement. Les entités privées restent protégées lorsqu’elles sont correctement gérées, tout comme les services publics qui contribuent à maximiser la production.