PHP est le langage de programmation le plus utilisé sur le Web, et c’est la force motrice derrière les sites Web populaires comme Facebook et Wikipedia. Il est facile à apprendre et vous permet de créer rapidement des applications Web.
D’innombrables développeurs à travers le monde utilisent PHP et des frameworks d’applications tiers construits dessus. Les frameworks PHP vous permettent d’être plus productif et de créer des applications robustes sur une base stable et bien testée.
Les frameworks peuvent également atténuer certaines faiblesses du langage PHP, ce qui en fait une valeur sûre même pour les applications exigeantes.
Le développement de logiciels devient de plus en plus complexe et nécessite l’utilisation de modules, de modèles de conception et d’outils pour créer des applications fiables dans un délai raisonnable. C’est là que les cadres peuvent faire une grande différence.
Dans cet article, nous passerons en revue les meilleurs frameworks PHP et examinerons leurs principales forces et faiblesses. À la fin de la lecture, vous aurez une bonne compréhension des frameworks PHP pouvant répondre à vos besoins spécifiques de développement Web.
1. Laravel
Laravel est le framework PHP le plus populaire. Initialement lancé en 2011 par Taylor Otwell, il est depuis devenu un cadre mature avec des centaines de collaborateurs et des millions d’installations.
Il est basé sur une architecture MVC et utilise son propre langage de modèle appelé Blade, ce qui facilite la création de mises en page HTML. Concernant l’accès aux bases de données, Laravel utilise Eloquent ORM, qui est facile à comprendre et à utiliser.
Eloquent ORM est un mappeur relationnel objet qui vous permet de définir des modèles et des relations en PHP qui sont ensuite traduits et exécutés en SQL. Cela permet de garder votre code propre et simple, tout en vous permettant de basculer facilement vers un système de base de données différent si vous le souhaitez.
Ce qui distingue Laravel, c’est la grande variété de fonctionnalités, de packages et d’applications qui rendent le développement plus rapide et plus facile.
Les files d’attente, par exemple, vous permettent d’exécuter certaines tâches lourdes de manière asynchrone, sans solliciter votre application et retarder le temps de chargement de vos utilisateurs. D’autres fonctionnalités, telles que la mise en cache, la diffusion en continu d’événements pour des expériences Web en temps réel et l’authentification des utilisateurs, sont prises en charge immédiatement.
Selon une enquête Jetbrains, 50% des développeurs PHP utilisent Laravel. Vous pouvez l’utiliser pour créer tout type de projet, y compris le SaaS, le commerce électronique et d’autres types d’applications. Les petites entreprises le choisissent parce qu’il est facile à apprendre, tandis que les grandes entreprises lui font confiance pour ses puissantes fonctionnalités.
Avantages
- C’est un excellent point de départ pour les débutants, grâce à sa grande documentation et sa grande communauté.
- La syntaxe est simple et peut être si intuitive que votre code fonctionne comme « par magie ». Cela rend Laravel facile à apprendre et à comprendre sans expérience préalable.
- Vous pouvez facilement déployer vers AWS ou d’autres fournisseurs de cloud grâce à Laravel Forge et Laravel Envoyer.
- Vous pouvez installer une grande variété de packages et d’applications pour ajouter de nouvelles fonctionnalités (telles que la facturation des abonnements intégrée avec Laravel Cashier).
- Il contient presque toutes les fonctions que les applications avancées peuvent nécessiter, tout en étant très robuste et sécurisé.
Les inconvénients
- De nombreux développeurs trouvent Laravel très têtu car la syntaxe et la structure du projet s’appliquent.
- C’est un cadre un peu lourd en raison de ses nombreuses fonctionnalités, ce qui le rend plus lent que les autres alternatives.
- Lorsque les bases de données et les requêtes deviennent complexes, Eloquent ORM peut nécessiter des instructions SQL brutes pour fonctionner efficacement.
2. Symfony
Symfony est un framework mature qui a révolutionné le développement PHP. En plus d’être un framework, il propose un ensemble de composants réutilisables qui peuvent être utilisés directement dans n’importe quel projet PHP. Ces composants sont utilisés dans d’innombrables outils open source, dont Laravel. Symfony est maintenu et pris en charge par SensioLabs, compte des centaines de contributeurs et une communauté dynamique de développeurs.
Il est basé sur le modèle MVC et offre un mappage relationnel d’objet à l’aide de Doctrine ORM. Lorsqu’il s’agit de créer des vues, vous utilisez le moteur de modèles Twig pour vous aider à rendre le HTML.
Symfony appartient à juste titre à la liste des meilleurs frameworks PHP en raison de sa variété de fonctionnalités, de sa grande communauté et de sa robustesse.
Il est idéal pour les projets Web plus complexes où la prévisibilité, le support et l’optimisation sont requis. Symfony dispose de plusieurs pilotes pour les bases de données d’entreprise, ce qui en fait également un excellent choix pour les projets d’entreprise.
Avantages
- Symfony est un framework mature auquel vous pouvez faire confiance pour fournir un support à long terme (voir le calendrier de publication des versions LTS).
- Il est hautement personnalisable et contient 50 composants indépendants qui peuvent être utilisés dans n’importe quel projet.
- Les tests unitaires et fonctionnels avancés sont rendus possibles par ses capacités de test intégrées.
- La maintenance de votre projet est plus facile car Symfony dispose d’une base de code bien conçue.
- Symfony dispose d’une excellente documentation et d’une grande communauté de développeurs à laquelle vous pouvez faire confiance pour obtenir des réponses.
Les inconvénients
- Symfony a une courbe d’apprentissage plus raide et sa maîtrise nécessite la compréhension de plusieurs de ses composants.
- Cela manque quelque peu en ce qui concerne l’injection de dépendances car cela ne fonctionne pas de manière intuitive.
- L’ORM de Symfony, Doctrine, est considérablement plus difficile à apprendre et à utiliser que les autres ORM.
3. Phalcon
Phalcon est un framework intéressant car il n’est pas écrit en PHP, mais est livré comme une extension de PHP écrite en C. Cela signifie-t-il que vous devrez écrire C vous-même ? Non bien sûr que non. Mais comme ce n’est pas écrit en PHP et qu’il se compile directement à partir du C, c’est ultra rapide ! Phalcon peut gérer plus de requêtes par seconde que n’importe quelle autre image par une large marge.
Outre ses performances ultra-rapides, Phalcon offre de nombreuses fonctionnalités telles qu’un ORM, la mise en cache, des modèles et la sécurité.
Phalcon est recommandé lorsque la haute performance est importante, c’est pourquoi il est utilisé par de nombreuses grandes entreprises.
Remarque : à ne pas confondre avec Falcon en Python.
Avantages
- Phalcon offre d’excellentes performances car il est écrit en C et est précompilé.
- Ajoute une surcharge très faible à votre application.
- Il contient son propre dialecte SQL appelé PHQL, qui vous aide à écrire des requêtes de bases de données relationnelles pouvant être utilisées sur plusieurs systèmes de bases de données.
Les inconvénients
- Phalcon a une syntaxe un peu plus complexe par rapport aux autres frameworks PHP de cette collection.
- Il est considérablement plus difficile à installer et à mettre en œuvre car il doit être installé en tant qu’extension PHP.
- Il ne prend en charge que 3 adaptateurs de base de données : MySQL, PostgreSQL et SQLite.
4. CodeIgniter
CodeIgniter est un framework MVC basé sur PHP qui aide les développeurs à créer rapidement de nouveaux projets. Un gros avantage est qu’il ne s’agit pas d’un cadre restrictif et qu’il peut être utilisé comme une boîte à outils qui accélère le développement.
La plupart des frameworks PHP vous obligent à suivre l’approche MVC, et bien que CodeIgniter encourage également l’utilisation du modèle MVC, il ne l’impose pas. Il offre la mise en cache, la prise en charge de plusieurs bases de données, le routage et d’autres fonctionnalités qui prévalent dans les applications Web modernes. Ces fonctions sont soigneusement emballées et peuvent être utilisées de manière flexible.
Codeigniter est utilisé par les petites et grandes entreprises pour créer des applications Web et des API légères.
Avantages
- CodeIgniter a une faible empreinte globale car il a moins de fonctions intégrées.
- Il offre d’excellentes performances prêtes à l’emploi, des temps de chargement rapides et nécessite moins d’optimisation.
- Dans la plupart des frameworks PHP, le modèle MVC s’applique, mais dans CodeIgniter, vous pouvez choisir le modèle de conception que vous préférez.
Les inconvénients
- CodeIgniter permet beaucoup de flexibilité, mais c’est aussi une arme à double tranchant car la maintenance du code peut être difficile à réaliser.
- Il a généralement moins de bibliothèques et de packages pour créer de nouvelles fonctionnalités par rapport aux frameworks plus populaires.
- CodeIgniter n’offre pas de calendrier de publication stable, ce qui signifie que même les problèmes de sécurité peuvent prendre du temps à résoudre.
5. Yii
Yii est un framework open source pour créer des applications sur PHP. Il est basé sur les modèles OOP et MVC et ajoute moins de surcharge en se concentrant principalement sur les fonctionnalités de base.
Étant donné que Yii est beaucoup plus rapide que les autres frameworks, il est recommandé pour créer des applications Web hautes performances. Il peut être utilisé pour créer n’importe quoi, des blogs aux applications SaaS en passant par les sites Web de médias sociaux. Pour une liste des projets réalisés avec Yii, visitez le site Web YiiPowered.
Avantages
- Yii propose une génération de CRUD automatisée à l’aide de son outil visuel Gii.
- Il s’agit d’un framework complet et prend en charge de nombreuses opérations frontales qui utilisent AJAX, telles que la validation d’entrée.
- Il offre de grandes performances et des temps de chargement rapides grâce à son faible poids.
Les inconvénients
- L’ORM utilisé dans Yii prend peu en charge les requêtes et les relations complexes. Cela peut vous obliger à écrire du SQL brut tout en perdant certains des avantages de l’utilisation d’un ORM.
- De nombreuses fonctionnalités, telles que la mise en file d’attente et la diffusion en continu, ne sont pas prises en charge par défaut et nécessitent une configuration et des installations supplémentaires.
- Yii est plus difficile à apprendre, surtout pour les développeurs moins expérimentés.
6. CakePHP
CakePHP vous permet de créer des applications PHP rapidement, avec moins de configuration. Il offre des fonctions intégrées qui vous aident à coder la logique métier de votre application. Il est également livré avec une couche d’accès à la base de données flexible et des fonctionnalités puissantes qui vous permettent de créer des systèmes logiciels simples et complexes.
Il a été l’un des premiers frameworks MVC à entrer dans l’écosystème de développement PHP au début des années 2000, et est depuis devenu un framework mature avec des tonnes de fonctionnalités.
La façon dont CakePHP est conçu le distingue car il offre une configuration basée sur les conventions. En mettant en place une base de données avec des conventions de nommage spécifiques, CakePHP peut fonctionner automatiquement sans aucune configuration.
Il est utilisé par les petites et grandes entreprises – vous pouvez voir des projets CakePHP du monde réel exposés.
Avantages
- La configuration basée sur les conventions de CakePHP facilite la création rapide de nouvelles applications, une fois que vous maîtrisez le framework.
- Il possède de nombreuses fonctionnalités intégrées telles que l’authentification, la validation, la localisation, etc.
- CakePHP contient toutes les fonctionnalités de sécurité modernes et sa base de code a été auditée par le programme Mozilla Secure Open Source.
Les inconvénients
- La communauté CakePHP est assez petite, il peut donc être difficile de trouver des solutions à vos problèmes spécifiques.
- CakePHP ne prend pas en charge les chemins par défaut pour les URL sophistiquées, que l’on trouve dans la plupart des autres frameworks.
- De nombreux développeurs rencontrent des problèmes pour passer d’anciennes versions à des versions plus récentes, ou vice versa.
- Le fait qu’il soit basé sur des conventions signifie que vous avez moins de liberté.
7. Cadre mince
Slim est un micro-framework PHP. Il a moins de fonctionnalités qu’un framework typique, mais il vous aide à créer des applications Web et des API simples mais puissantes.
Il comprend des fonctionnalités telles que le routage, le middleware et la gestion avancée des demandes pour vous aider à créer rapidement des applications. Les fonctionnalités couramment présentes dans la plupart des frameworks, telles que les outils d’accès aux bases de données, ne sont pas incluses dans Slim, mais peuvent facilement être installées en tant que dépendances externes à l’aide du gestionnaire de dépendances de Composer.
Slim convient à la création de microservices, d’API silencieuses pour les applications à page unique (SPA) et de systèmes évolutifs.
Avantages
- Vous pouvez développer des API rapides et légères avec seulement quelques lignes de code.
- Il a un temps de chargement rapide et peut gérer de nombreuses requêtes par seconde.
- Il s’agit d’un cadre moderne qui suit les pratiques de développement de logiciels à jour.
- Il n’est pas restrictif et offre beaucoup de liberté tout en prenant en charge de nombreuses fonctionnalités clés telles que l’injection de dépendances, le middleware et le routage.
Les inconvénients
- Slim n’a pas d’ORM par défaut, mais vous pouvez utiliser l’ORM de votre choix en l’installant indépendamment.
- Bien qu’il soit rapide, il peut gérer un peu moins de requêtes par seconde que Lumen (voir ci-dessous).
8. Lumière
Lumen est un micro-framework PHP développé par le créateur de Laravel et maintenu par sa communauté. C’est très similaire à Laravel, donc si vous avez une expérience précédente avec Laravel, vous vous sentirez comme chez vous. Slim est également léger et performant, ce qui le rend idéal pour les applications modernes.
Il peut être utilisé pour créer des API prenant en charge des applications à page unique, des microservices et d’autres services principaux où une faible latence et des performances élevées sont importantes.
Avantages
- Lumen est facile à apprendre, surtout si vous avez de l’expérience avec Laravel.
- Il est beaucoup plus léger que Laravel et nécessite une configuration minimale pour commencer.
- Semblable à Slim, il s’agit d’un framework moderne bien adapté au développement Web moderne.
- Si un projet Lumen devient trop complexe et nécessite des fonctionnalités Laravel, il peut facilement être converti en projet Laravel.
Les inconvénients
- Malheureusement, Lumen n’a pas la meilleure documentation. Plusieurs fois, vous devrez regarder dans la documentation originale de Laravel où Lumen emprunte beaucoup de choses.
- Venant d’un contexte Laravel, il vous manque peut-être quelques fonctionnalités clés qui devront être installées manuellement si vous en avez besoin.
- Il n’est pas aussi activement soutenu et maintenu que Laravel.
Mention honorable 1 : WordPress
Le blog que vous lisez actuellement est alimenté par WordPress, qui alimente plus de 30% de tous les sites Web. WordPress n’est pas un framework, pourrait-on dire, mais plutôt un système de gestion de contenu (CMS). Et c’est, en fait, vrai.
Cependant, comme il est modulaire et extensible, il présente de nombreuses fonctionnalités de cadre. Il est livré avec un cycle de vie de demande spécifique, des liaisons, des conventions de nommage et des outils d’accès à la base de données pour vous aider à créer de nouvelles fonctionnalités.
Bien qu’il ne s’agisse pas d’un framework au sens strict, il est similaire à un framework lorsqu’il s’agit d’étendre le système de gestion de contenu d’origine et de le rendre plus puissant avec des fonctionnalités personnalisées.
Mention honorable 2 : Drupal
Drupal est un autre CMS populaire, pas aussi populaire que WordPress, mais toujours utilisé par des millions de sites Web. Il utilise des composants Symfony pour piloter une grande partie de son flux de travail.
Il contient une documentation complète sur la façon de créer de nouveaux thèmes et modules (les modules sont équivalents aux plugins WordPress). Et comme WordPress, il est livré avec de nombreuses classes et conventions qui facilitent le développement de nouvelles fonctionnalités. Par rapport à l’absence de framework, le développement de nouvelles choses comme les modules Drupal peut être considérablement plus rapide en termes de temps de développement.
Donc même s’il ne s’agit pas complètement d’un framework, on pourrait dire que c’est un CMS combiné à un framework qui vous aide à ajouter de nouvelles fonctionnalités en plus du CMS.
Comment choisir le meilleur framework PHP pour votre projet ?
À présent, j’espère que vous connaissez les points forts et les différences clés entre les principaux frameworks PHP. Il va sans dire que le choix d’une monture n’est pas un choix facile et demandera engagement et recherche.
En tant que tel, il est logique d’analyser les exigences de votre projet bien avant de choisir un cadre. Tous les frameworks PHP sont similaires dans une certaine mesure, mais diffèrent en termes de performances, de sécurité, de fonctionnalités avancées et de niveau de support communautaire.
Et vous pouvez revenir à tout moment sur cette liste pour découvrir le framework adapté à vos besoins.
Vous avez une question sur les meilleurs frameworks PHP ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires!
