Le vote en ligne permet aux gens de voter aux élections locales sans quitter leur domicile ou leur lieu de travail. Cela leur fait gagner du temps car il n’est pas nécessaire de soumettre un bulletin de vote physique et économise de l’argent à la communauté car les décomptes peuvent être générés automatiquement. D’un autre côté, Internet n’est pas un endroit totalement sûr pour voter, comme l’ont montré de nombreuses violations de données au cours des 5 dernières années. Ces avantages et inconvénients du vote par Internet examineront les autres points clés à considérer sur ce sujet.
Quels sont les avantages du vote par Internet ?
1. Vous pouvez engager des données démographiques sur les électeurs qui sont normalement difficiles à atteindre.
Les jeunes de la génération Y sont particulièrement attirés par la technologie et ses avantages. L’idée de voter par correspondance ou par téléphone est considérée comme lente et peu attrayante. Le vote par Internet, en revanche, peut être effectué avec un smartphone et une connexion de données. Cela s’intègre dans leurs habitudes de vie et cela signifie que la démographie des électeurs qui ne votent pas normalement pourrait être encouragée à le faire.
2. Vous pouvez augmenter la participation électorale locale.
Les élections de 2014 aux États-Unis ont généré les plus faibles taux de participation électorale depuis la Seconde Guerre mondiale. Un peu plus de 36% des personnes éligibles pour voter l’ont fait, et la participation au processus de vote aux États-Unis est en baisse depuis 1964. Voter en ligne augmente l’accessibilité et fait gagner du temps, encourageant les gens à voter alors qu’ils ne seraient normalement pas disposés à le faire. ensuite.
3. Les résultats ne dépendent pas de l’interprétation personnelle.
L’interprétation personnelle des bulletins de vote a été l’un des principaux problèmes survenus en Floride lors des élections présidentielles de 2000. Elle a introduit l’expression « hanging Chad » dans le lexique électoral américain. Le vote par Internet élimine ce processus car tout se passe automatiquement. Cela signifie qu’il pourrait être possible de générer des résultats plus précis que même les machines à voter.
4. Sauvegardez l’environnement.
En ne nécessitant pas des dizaines d’employés et en comptant plusieurs votes, la communauté économise automatiquement de l’argent. Cela signifie également que moins de paperasse est nécessaire, ce qui préserve l’environnement. Parce que moins de ressources naturelles sont nécessaires pour compléter un vote, elles peuvent être conservées pour les besoins futurs ou préservées pour les générations futures.
Quels sont les inconvénients du vote par Internet ?
1. Tout le monde n’a pas accès à Internet.
Les niveaux de saturation d’Internet aux États-Unis approchent les 90 à 100 % dans certaines régions, mais tous les ménages n’ont pas Internet. Les zones rurales sont particulièrement vulnérables. Si une communauté devait passer par un processus complet de vote par Internet, cela exclurait naturellement ceux qui n’ont pas accès en ligne.
2. Des problèmes de secret du scrutin seraient créés.
Chaque fois que l’information passe sur Internet, l’adresse IP est enregistrée quelque part. Quelqu’un pourrait accéder à ces informations après le vote et découvrir comment quelqu’un a voté. Cela pourrait influencer les campagnes futures, car des habitudes de vote spécifiques pourraient être menacées ou manipulées, ce qu’un vote anonyme peut généralement empêcher.
3. Les questions d’éducation des électeurs deviendraient une préoccupation majeure.
Si chacun pouvait voter en ligne à sa convenance, alors le vote pourrait avoir lieu sans comprendre ce que signifient réellement les questions sur un bulletin de vote. Imaginez que vous êtes un électeur de Washington ou du Colorado qui peut voter en ligne pour la légalisation de la marijuana, mais que vous n’avez pas voté parce que vous ne saviez pas ce que la question précédente voulait vraiment dire. Cela signifie qu’une partie des économies de coûts qui seraient réalisées avec une transition vers Internet seraient éliminées en raison d’un besoin accru de commercialiser et d’éduquer la base électorale.
4. Cela pourrait éroder davantage l’idée de responsabilité civique.
Les gens ne votent plus parce qu’ils pensent que ce n’est pas nécessaire. En éliminant la possibilité de s’unir pour satisfaire un besoin civique, il y a de fortes chances que beaucoup d’autres pensent qu’un vote est inutile. Pour ceux qui votent encore, le vote par Internet les isole du contact social des méthodes de vote traditionnelles. En fin de compte, cela n’arrête pas l’apathie des électeurs, donc ceux qui ne votent pas parce qu’ils s’en moquent ne voteront pas non plus.
Ces avantages et inconvénients du vote en ligne montrent qu’il pourrait être bénéfique pour certaines communautés, mais il existe certains risques qui doivent être gérés. Comment la confidentialité sera-t-elle préservée grâce au vote en ligne ? Existe-t-il des moyens d’éduquer le grand public afin qu’il puisse voter en connaissance de cause ? Si les préoccupations soulevées peuvent être traitées efficacement, le vote en ligne pourrait être un moyen d’impliquer à nouveau les gens dans le processus civique.
