Qu’est-ce qu’une démocratie représentative ?
La démocratie représentative est une forme de gouvernement dans laquelle chaque individu reçoit une représentation directe pour les questions en débat. Contrairement à une démocratie directe, qui obligerait tout le monde à voter sur chaque question à examiner, les représentants peuvent voter pour des districts ou des zones spécifiques en leur nom.
Des élections périodiques sont organisées pour déterminer qui seront ces représentants. Des questions spécifiques, en particulier celles qui affectent le gouvernement local, sont également souvent soumises au vote de la population. Cela permet à chacun d’avoir une voix au gouvernement s’il veut en avoir une. Dans le même temps, les représentants continuent de voter pour tous sur la base de votes majoritaires pour ce qui peut être le meilleur intérêt de la communauté.
Voici les inconvénients et les avantages d’une démocratie représentative telle qu’elle est appliquée dans la pratique.
Liste des avantages d’une démocratie représentative
1. Contrôler les actions des élus.
Les élus au sein d’une démocratie représentative sont censés agir dans le meilleur intérêt de leur circonscription. Ils sont libres de voter consciemment s’ils le souhaitent. Votre district a la capacité de faire de même. Si un district estime que son représentant n’agit pas dans son propre intérêt, il existe des mesures, telles qu’une élection de révocation, pour révoquer cette personne de ses fonctions. Les élus se voient également attribuer des périodes de mandat spécifiques, permettant aux gens de se retirer s’ils ne sont pas d’accord avec leurs votes.
2. Une démocratie représentative continue de gouverner avec simplicité.
La démocratie est une forme de gouvernement dans laquelle chacun a une voix. Lorsqu’il est utilisé directement, le coût du maintien de cette démocratie peut être assez élevé. Chaque vote exigerait la participation de l’ensemble de l’électorat. Chaque mission serait soumise à une méthode d’approbation rigoureuse impliquant tout le monde. En élisant des représentants pour gérer ces questions, les décisions sont prises plus rapidement. Les actions peuvent être mises en œuvre à moindre coût. En retour, le gouvernement devient plus réactif lorsque la société a besoin d’accéder à ses ressources.
3. Il ne supprime pas la voix du peuple.
Dans une démocratie représentative, les gens peuvent choisir de voter ou de ne pas voter. Certains pays peuvent exiger des votes à des moments précis et proposer des sanctions à ceux qui ne votent pas, mais une personne peut toujours choisir de voter blanc dans de nombreux cas. Les gens peuvent également écrire ou envoyer un courriel à leurs représentants. Ils peuvent appeler leurs élus ou prendre rendez-vous pour leur rendre visite en personne. Dans de nombreuses démocraties représentatives, les gens sont même autorisés à manifester comme une forme de communication.
4. Le gouvernement respecte les questions locales, culturelles et ethniques.
De nombreuses formes de gouvernement cherchent à créer une autonomie en mettant en œuvre un ensemble commun de lois, de règles ou de règlements. Au sein d’une démocratie représentative, l’autonomie se crée à travers les liens communs de la société. Différentes cultures, ethnies et priorités locales peuvent être représentées au sein du gouvernement national. Certaines voix peuvent être plus fortes que d’autres, mais toutes les voix ont une chance d’être entendues. Cela signifie que la population en général peut être représentée avec précision au sein du gouvernement plutôt que forcée de s’y conformer.
5. Laissez le peuple contrôler les progrès du gouvernement.
Dans une démocratie représentative, c’est le peuple qui a le dernier mot, pas le gouvernement. Les représentants peuvent prendre des décisions qui ont un impact immédiat sur des questions à court terme, mais ce sont les personnes qui contrôlent les questions à long terme. Si les gens n’aiment pas la direction que prend leur pays, ils ont alors la possibilité d’élire de nouveaux responsables qui peuvent prendre des décisions différentes lors du prochain cycle électoral.
6. Tout le monde en profite.
Certaines personnes sont très engagées dans le processus politique au sein d’une démocratie représentative. Certaines personnes ne sont pas du tout impliquées dans le processus. Du point de vue du gouvernement, les niveaux d’activité n’ont pas d’importance. Toutes les personnes reçoivent le même niveau de représentation, qu’elles décident de voter ou non.
7. C’est une forme de gouvernement qui fonctionne efficacement.
Une démocratie représentative fonctionne à l’aide d’un système de freins et contrepoids. Cela empêche une branche du gouvernement d’acquérir plus de pouvoir que les autres branches. Bien que la dissidence soit fréquente et souvent entre les diverses branches du gouvernement, la structure invite à la discussion et au compromis plutôt qu’aux déclarations et aux attentes à suivre. Une démocratie représentative exige que les gens remplissent leurs obligations en tant que représentants pour travailler correctement, mais lorsque cela se produit, le gouvernement peut travailler avec des niveaux élevés d’efficacité.
8. Une démocratie représentative assure une représentation directe.
Bien que certains politiciens s’occupent de leurs propres besoins, cette forme de gouvernement résout le problème qui était un problème pour les colonies avant la guerre d’Indépendance. Le problème des colonies n’était pas celui des impôts. C’était le fait qu’ils étaient taxés sans avoir aucune représentation au Parlement britannique. La Grande-Bretagne avait autorisé une certaine autonomie gouvernementale, mais a exigé une compensation par le biais des impôts sans donner la parole aux colonies. En créant un gouvernement avec des représentants, chacun a la garantie d’une représentation directe devant le gouvernement.
Liste des inconvénients d’une démocratie représentative
1. Les démocraties représentatives favorisent la polarisation.
Il peut être difficile de faire des compromis. Il peut être frustrant d’avoir des conversations avec des gens qui pensent que vous avez toujours tort et toujours raison. Ce type de polarisation est courant au sein des démocraties représentatives, créant un mouvement de population unique. Les familles ont tendance à s’installer dans des quartiers où il y a moins de conflits, ce qui signifie que leurs représentants ont tendance à avoir le même état d’esprit. À cause de cela, il y a une impasse au gouvernement parce que personne ne veut vraiment changer de position. S’ils le faisaient, cela pourrait entraîner une élection perdue au cours du prochain cycle.
2. Nécessite des compétences en communication pour être efficace.
Pour qu’un représentant représente véritablement son district, il doit être en contact permanent avec ses électeurs. Sans communication ouverte, il peut être difficile de représenter les besoins du district auprès du gouvernement. Cela est également nécessaire car la plupart des représentants parcourent de grandes distances pour répondre aux besoins du gouvernement au niveau national. Aux États-Unis, cela signifie que les représentants doivent se rendre à Washington, DC pour exercer leurs fonctions. Cela pourrait être à plus de 4 000 milles. Seul un représentant proactif pouvait rester au courant des questions d’importance locale à une si grande distance.
3. Les démocraties représentatives reposent avant tout sur la confiance.
Pour qu’une démocratie représentative fonctionne correctement, le peuple qui a élu son représentant doit avoir confiance qu’il représentera les besoins locaux auprès du gouvernement. Parce que la structure de représentation est souvent définie de manière vague, les politiciens peuvent représenter leurs propres intérêts auprès du gouvernement plutôt que les intérêts de ceux qui les ont élus. Si un rappel n’est pas possible, cela peut prendre jusqu’à 6 ans avant que cette personne puisse être remplacée par une personne plus intègre.
4. Gérer une démocratie représentative n’est pas bon marché.
Il est vrai qu’une démocratie représentative coûte moins cher à faire fonctionner qu’une démocratie directe. Cependant, il existe d’autres formes de gouvernement qui sont encore moins chères que celle-ci. Près de 2 milliards de dollars sont dépensés pour les élections présidentielles aux États-Unis, qui est une démocratie représentative fédérale constitutionnelle, tous les 4 ans. Les élections pour le Sénat et la Chambre des représentants sont des affaires de plusieurs millions de dollars. Ensuite, il y a les élections nationales et locales qui doivent également être organisées. Au total, lorsque toutes les élections sont envisagées, les Américains paient plus de 2 000 milliards de dollars pour leur gouvernement.
5. Cette forme de gouvernement encourage la tromperie.
L’objectif d’un homme politique au sein d’une démocratie représentative est d’être élu représentant. Cela incite les politiciens à dire ou à faire n’importe quoi, afin qu’ils puissent gagner les élections. De nombreux politiciens offriront des promesses générales au grand public pour obtenir suffisamment de voix pour gagner. Ensuite, une fois élus, ils ne sont plus liés par les promesses qu’ils ont faites. Les gens peuvent être contrariés, traiter le politicien de menteur et même commencer à les forcer à quitter leurs fonctions. Rien de tout cela n’a d’importance. Une fois que le politicien est élu, il peut commencer à influencer la législation pour presque n’importe quelle fin.
6. Il enlève la voix de la minorité.
Dans une démocratie représentative, la législation est fondée sur la volonté de la majorité. Cela signifie que la voix de la minorité, bien qu’entendue, est souvent écartée. Cela peut être problématique si la voix de la majorité n’est pas moralement correcte. Il existe de nombreux cas dans l’histoire américaine où la minorité avait une position morale plus forte sur des questions politiques spécifiques. Des camps d’internement japonais au concept de destin manifeste, force est de constater que la plupart n’ont pas toujours raison. Cependant, parce que le gouvernement décide à partir de la majorité, c’est la ligne de conduite qui est prise.
7. Une démocratie représentative peut décourager la participation.
Lorsque les gens ne se soucient pas de savoir qui les représente devant leur gouvernement, il n’y a aucune incitation à participer à une élection. Cela signifie que les élections ne sont peut-être pas le reflet fidèle de la majorité, mais les résultats constituent la base de la législation. Dans certaines situations, si la minorité est plus nombreuse que la majorité pour une élection, elle peut influencer les résultats de manière à contrecarrer la volonté du peuple. La participation est nécessaire pour qu’une démocratie représentative soit exacte et cela n’arrive pas toujours.
8. Les plus grandes délégations peuvent modifier les changements de politique plus que les petites populations.
Dans le cadre de la structure représentative actuelle des États-Unis, chaque État reçoit deux sénateurs et une délégation de représentants qui sont basés sur les niveaux de population. Cela signifie que les grands États peuvent élire plus de représentants à la Chambre que les petits États. Depuis 1911, le nombre total de représentants autorisés aux États-Unis est de 435. Un État peuplé comme la Californie compte plus de 50 représentants, mais un État comme le Montana ou l’Alaska peut n’en avoir qu’un. Si les choses se corsent, la Californie aura plus d’influence. dans les affaires nationales que le Montana.
9. Vous pouvez toujours être influencé par une branche spécifique du gouvernement.
Les démocraties représentatives ont des lacunes et des problèmes législatifs qui permettent de contourner la structure de la représentation. Un exemple de ceci aux États-Unis est le concept d’un ordre exécutif. Le président est élu par le peuple, mais un décret exécutif crée des décisions politiques sur lesquelles un représentant élu du peuple n’a pas son mot à dire. Dans l’histoire des États-Unis, tous les présidents sauf un (William Henry Harrison) ont émis au moins un décret. Franklin Roosevelt en a émis plus de 3 700.
Les inconvénients et les avantages d’une démocratie représentative indiquent que cette forme de gouvernement est généralement juste et impartiale. Il maintient la majeure partie du pouvoir entre les mains du peuple et permet en même temps au gouvernement d’agir rapidement et efficacement en cas de besoin. C’est peut-être imparfait et il y aura toujours des gens qui essaieront de profiter de cette structure, mais en fin de compte, cela fonctionne parce que les gens et les politiciens travaillent ensemble.
