Avec des problèmes de dette nationale qui se profilent en arrière-plan, des programmes sociaux chroniquement sous-financés et une structure fiscale progressive qui comporte des milliers de pages de complications, de nombreux Américains recherchent une solution fiscale alternative. L’une de ces options est la mise en place d’une taxe de vente nationale. Il peut remplacer ou non le système fiscal national existant et s’ajouterait à toute taxe de vente de l’État.
Avant qu’un tel changement radical ne se produise, les points clés positifs et négatifs doivent être correctement évalués pour déterminer si une telle proposition pourrait résoudre les problèmes auxquels les États-Unis sont confrontés. Voici les avantages et les inconvénients des taxes de vente nationales.
Les avantages d’une taxe de vente nationale
1. Créer un système fiscal vraiment égalitaire.
Au lieu d’avoir des impôts progressifs sur le montant d’argent gagné, une taxe de vente nationale facturerait le même montant à l’échelle nationale à tout le monde pour les biens et services admissibles. Cela signifierait que l’égalité affecterait le système fiscal, de sorte que quel que soit le statut socio-économique d’une personne, tout le monde met la même peau dans le jeu.
2. Les gens pourraient contrôler combien d’impôts les touchent.
Parce qu’une taxe de vente nationale est basée sur la consommation, elle permettrait aux ménages d’éviter de payer des impôts s’ils ne consomment pas d’articles. Par exemple, si un ménage voulait cultiver sa propre nourriture, il pourrait acheter des semences et du matériel et payer la taxe de vente nationale. Ces frais ponctuels seraient dus au fait qu’ils pourraient ensuite manger les aliments cultivés sans avoir à payer d’impôts pour cela.
3. Cela éliminerait beaucoup de bureaucratie.
Avec une taxe de vente nationale en place, le besoin d’impôts sur le revenu disparaîtrait. Cela éliminerait le besoin de retenue à la source sur les chèques de paie des employés, éliminerait de nombreuses fonctions de l’IRS et simplifierait la structure fiscale globale, puisque tout serait contrôlé au point de vente. Le temps que cela permettrait à tout le monde pourrait augmenter la productivité des entreprises à travers le pays.
4. Cela empêcherait de nombreuses formes d’évasion fiscale.
Que quelqu’un se trouve illégalement dans le pays ou achète des articles pour les transformer en produits du marché noir, le point de vente continuera de se produire d’une manière ou d’une autre. Cela signifie qu’il existe des possibilités futures d’éviter les impôts car il n’est pas nécessaire de produire un formulaire fiscal annuel. Chacun paie sa juste part en fonction du nombre d’achats qu’il effectue chaque mois.
5. Cela réduirait les impôts des entreprises.
En théorie, les entreprises auraient plus d’argent à dépenser car leurs taux d’imposition seraient moins élevés avec une taxe de vente nationale. Cela pourrait être utilisé pour créer plus d’emplois, investir dans la recherche et le développement ou faire baisser les prix des produits sur le marché. Le résultat final pourrait être un avantage économique qui a rarement été vu aux États-Unis ou ailleurs dans le monde.
6. Cela pourrait rapporter plus d’argent même si les gens dépensent moins en impôts.
Parce que plus de gens seraient touchés par une taxe de vente nationale, le résultat final serait la collecte de fonds supplémentaires pour répondre aux besoins des gens. Plus d’argent entre dans le budget avec la possibilité pour les ménages de dépenser moins d’impôts chaque année. Ce potentiel offre beaucoup d’espoir à ceux qui luttent actuellement avec leurs revenus.
Les inconvénients d’une taxe de vente nationale
1. Sans subventions ni remboursements, il deviendrait une structure fiscale régressive.
Le régime fiscal progressif en place impose un fardeau plus lourd à ceux qui gagnent le plus d’argent. Une taxe de vente nationale sans système de remboursement, de remise ou de subvention créerait un régime fiscal régressif. Même si le même pourcentage serait payé à l’inscription, les familles à faible revenu finiraient par payer un pourcentage plus élevé de leur revenu aux impôts que celles des groupes plus riches.
2. Cela augmenterait le prix des biens et des services.
Étant donné que la taxe de vente nationale serait basée sur la consommation de nouveaux biens et services, de nombreux ménages se tourneraient vers des produits usagés pour éviter de payer la taxe. Cela créerait une pénurie sur le marché de l’occasion, augmentant les prix de tout ce qui est utilisé car il y a plus de demande. En effet, cela créerait un « impôt » secondaire sur le revenu des ménages parce que l’on paie plus pour les biens usagés sans taxes ou paie plus pour les nouveaux biens à cause des taxes.
3. Les coûts de mise en œuvre seraient énormes.
Une taxe de vente nationale nécessiterait un nouveau système de déclaration et de collecte d’argent qui n’existe pas à l’heure actuelle. Bien que le passage à ce système puisse économiser de l’argent à long terme, la construction de la nouvelle infrastructure entraînerait d’énormes dépenses à court terme.
4. Cela pourrait provoquer une crise hypothécaire.
Une taxe de vente nationale éliminerait tous les avantages de l’accession à la propriété dans le système actuel. Il y a de fortes chances que cela entraîne une chute spectaculaire des prix des maisons, car il n’y aurait plus de marché pour une maison. Avec les hypothèques existantes, cela pourrait créer de nombreuses maisons sous-marines et des niveaux d’endettement élevés qui reproduiraient la même crise de 2007-2009.
5. Cela créerait des systèmes de double imposition.
Prenons l’exemple de Roth IRA. Ce compte fiscalement avantageux est financé avec des dollars après impôt. À la retraite, lorsque les distributions sont prélevées sur le fonds et utilisées pour acheter des articles, cet argent après impôt serait taxé en totalité une deuxième fois en présence d’une taxe de vente nationale. Cela réduirait la valeur de tous les comptes de retraite et encouragerait potentiellement les ménages à rechercher d’autres options.
6. L’histoire nous a appris que des augmentations se produiront.
Les niveaux initiaux de taxe de vente dans l’État ont commencé petit et n’ont cessé d’augmenter depuis. De nombreuses communautés ont une taxe de vente d’État proche de 10 %, voire plus élevée. Ajoutez maintenant les 30% attendus qui seraient requis pour une taxe de vente nationale et chaque produit a une surtaxe de 40%. Cela signifie que 100 $ d’épicerie coûteraient soudainement 140 $.
Les avantages et les inconvénients de la taxe de vente nationale montrent qu’il y a un certain potentiel pour cette idée, mais il y a aussi certains problèmes qui doivent être résolus. Comment les gens paient-ils leur juste part? En fin de compte, c’est la question à laquelle il faut répondre. En évaluant ces points clés, nous pouvons déterminer si une taxe de vente nationale est la bonne façon de procéder.
